“Sueños Compartidos”: seguirán investigando a Sergio Schoklender

Así parte de esos montos, que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales y centros sanitarios, fueron detraídos luego de su destino específico –con el consecuente perjuicio económico a las arcas del Estado-, con la colaboración de otros empleados infieles de la fundación, así como también de terceras personas y empresas que fueron utilizadas para dar apariencia lícita a las sumas dinerarias ilegítimamente percibidas.

El caso ya está elevado a juicio oral y público y el 21 de mayo de este año, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5 había rechazado el pedido de sobreseimiento.

La defensa de Schoklender recurrió a Casación al considerar “arbitraria” esa decisión por no estar debidamente fundamentada.

El alto tribunal penal, en un fallo dictado por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo, rechazó el recurso “ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal” y sostuvo que la defensa ”no fundó suficientemente la existencia de un supuesto de arbitrariedad”.

En 2019 el juez federal Marcelo Martinez de Giorgi elevó el caso a juicio oral tras años de una investigación con resoluciones cuestionadas, que comenzó en el juzgado de Norberto Oyarbide, luego apartado.

En junio del año pasado, la misma sala de Casación rechazó el pedido de prescripción del caso.